1

如同众多共产党员一样，项英，这位在1898年于武昌降生的青年，出自一个家境贫寒的门户。

项文轩，项英的父亲，曾担任武昌县钱粮柜的会计一职，肩负着管理全县钱粮账目的重任。尽管肩负如此重任，他的薪酬却颇为有限。不幸的是，在项英年仅十岁之际，项文轩不幸离世，使得整个家庭丧失了唯一的收入来源。

为了补贴家计，项英的母亲操持洗衣、纺线以及刺绣等手艺，而项英与妹妹则四处拾荒，借此赚取微薄的收入，勉力支撑着勉为其难的生活。

1913年，民国成立已步入第二个年头，但政权的频繁更迭并未为项英的生活带来任何实质性的改善，他的家境仍旧贫困。在目睹新政府救济的遥不可及后，年仅十六岁的项英坚定地选择了自食其力。他毅然前往武昌的一家纺织厂投身劳动，每月所能赚取的薪水大约在八至九块大洋之间。

谋求生计，这些资金显然是远远不够的。而且，若要赚取这笔收入，势必要倾注全部的时间和精力。项英曾回忆道：

“夜以继日，我常常需投身工作超过十小时，尽管周日得以休假，然而休假期间并无工资可领，这使得大多数工人都对争取休假持有犹豫。工厂内昏暗的环境和工人们的辛勤劳作，不禁让人心生痛惜。”

在今日“996”工作制盛行的背景下，劳动的辛劳与所得薪酬的有限，两者之间的差距显得尤为悬殊。

纺织厂工作多年后，项英身上散发着浓厚的工人气质，尽管年纪轻轻，他却对工人的需求和心声有着深刻的理解，能够与工人的语言产生强烈的共鸣。

这种“源于群众、服务于群众”的卓越才能，让项英在20世纪20年代如火如荼的工人运动中迅速脱颖而出。

坐落于九省要冲的武汉三镇，港口码头星罗棋布，各类人群熙熙攘攘，贩夫走卒与各色人等交织其中，堪称开展工人运动的绝佳场所。故而，自1921年7月中国共产党诞生伊始，便将武汉三镇定位为工人运动的战略重镇，不懈寻求突破之机。

同年十二月，汉口租界内的车夫们为抗议车行老板的加租举措，齐心协力发动了一场声势壮阔的同盟罢工运动。

正当疲倦如潮水般涌来之时，总有热心的手及时送上了柔软的枕头。正是基于此，面对人力车夫罢工的风云，武汉党组织立刻指派林育南和施洋两位同志前去指挥这场斗争。此举不仅对党组织自身的壮大大有裨益，同时也极大地提升了工人运动在社会上的影响力。

随着工人运动的蓬勃发展，事务量日渐增多，林育南与施洋深感力不从心，便萌生了招募一位得力工人协助工作的念头。

因缘际会，李书渠，身为中国劳动组合书记部武汉分部的一员，与项英在小学时代结为同窗。鉴于项英长期置身纺织厂，对工人的呼声和生活状况了如指掌，李书渠便坚信他理应加入组织，投身于工人运动的激流之中。

随后，李书渠向武汉党组织极力推荐项英，经过一番细致的考察，武汉党组织也一致认可项英的才能，因此，他们毫不犹豫地赋予他重任，委派他负责筹备京汉铁路江岸段的工人俱乐部。

他们看准了项英。

项英肩负着重大使命，凭借其“老工人”的声望，在工人阶级中广泛开展联络工作。他性格随和，与工人们频繁交流，反复宣讲“咱们工人要团结”、“工人要斗倒资本家”等激励人心的口号。因此，他迅速赢得了工人们的信赖与拥护，进而崭露头角，成为工人运动的先锋领袖。

1922年1月22日，京汉铁路江岸工人俱乐部宣告正式成立。当天的成立大会由项英同志主持，吸引了近千名工人踊跃参加。武汉地区的党组织以及中国劳动组合书记部均派出代表亲临现场，共同见证了这一盛事。在热烈的气氛中，大会顺利完成了各项议程，成功选举杨德甫同志为主任干事，黄桂荣同志担任副主任干事，项英同志则被任命为秘书干事。

短短两个月间，项英便从“老工人”的身份蜕变成为工运领袖，在这波涛汹涌的时代浪潮中，他迅速崭露头角，一举成名。

2

初登工运领袖之巅的项英，怀抱着满腔激情，与他后来那般深思熟虑、迟疑不定的形象相比，简直判若两人。

1923年1月，京汉铁路总工会的筹备工作在郑州拉开帷幕。与会代表们经过一番热烈的讨论与交流，最终汇聚共识，一致决定将成立大会的日期定于次月的第一天，即2月1日，以盛大而庄重的仪式庆祝京汉铁路总工会的正式成立。

往昔，吴佩孚雄踞洛阳，麾下雄兵数十万，其势力辐射半个华夏，甚至有外籍人士将他尊为中国之最强者。如此显赫的枭雄，自是不会容忍他人在其枕边安睡。而恰在此时，于郑州召开的京汉铁路总工会，无意中触碰了吴佩孚的敏感神经。

1月28日，吴佩孚向郑州警察局长黄殿辰发布了一道严令：禁止京汉铁路工人召开总工会成立大会。

现在怎么办？

弓弦紧绷，箭矢待发，一旦撤回，不免消磨工人们奋斗的意志；若是放手，便将直面生死存亡的考验。

有人建议，鉴于对吴佩孚尊严的尊重，此次大会或许可以取消。然而，另有一部分人持不同观点，他们认为大会仍应如期举行，但宜推迟至更为合适的时机，并与吴佩孚进行充分沟通。

对于此类观点，项英坚定地表明了他的立场，并公开发表声明，有力地反驳了所有这些见解。

为了建立工会、争取自由，工人们势必要经历不菲的牺牲与重重挑战。若工人组建工会需征得吴佩孚的许可，随之而来的将是不得不服从其命令的局面，这样的状况实难忍受。因此，我们迫切需要立即召开工会成立大会。若有任何微词，即被视为与我为敌，我们将坚定不移，誓与之抗争至终。

项英在发言之际，眼眶中泛起了红潮，双手不由自主地颤抖起来，显然愤怒之情已达到了顶点。

众人深受项英情绪的感染，纷纷表示一致支持，决定依照原有计划，于2月1日召开京汉铁路总工会的成立大会。

随着成立大会召开之日的日益临近，吴佩孚派遣的军警遍布于街巷之间，而一千余名全副武装、手持枪械的士兵亦严阵以待，意图阻止工人群体聚集。然而，项英率领的工人代表与纠察队，不畏艰险，毅然突破重重军警封锁，抵达会场，面不改色。

那时，谁胆敢对项英非英勇豪杰的身份提出疑问？

大会后，京汉铁路总罢工爆发。

沿着蜿蜒千里的铁轨，两万名工人齐声高呼，罢工声浪如潮水般汹涌澎湃，工人运动的浪潮一时之间浩荡无垠，声势震撼四方。与此同时，铁路沿线的军阀政府也纷纷调集兵力，试图镇压这场罢工的风暴。

湖北督军萧耀南发布命令，派遣军警全体入驻江岸车站，并对两名火车司机实施了拘捕。面对军阀政府的压迫，两千多名工人和纠察队员纷纷汇集车站，意图将遭拘押的司机解救。然而，在这场斗争中，五名工人不幸被捕。

冲突中，工人与军警对立。

肩负此次行动重任的张厚生，考虑到事态若进一步扩大，恐怕将难以妥善处理，因此建议工会派遣代表前来进行协商。

与军方及警方交涉实属不易，轻则可能沦为被拘押的人质，重则甚至面临被枪决的厄运。即便是工人运动的领导者，亦鲜有人敢轻易涉足其中。

项英如是表述：“既然我担任罢工委员会的总干事一职，自当履行我的职责，即刻就任。”

果然，在项英抵达军警驻地进行谈判的关键时刻，他竟然遭到了武装力量的拘禁。张厚生向他透露，若想保住性命，唯一的办法就是发布复工的命令。

项英语气决绝，断然声明自己绝不会背叛工人阶级，随即毅然表示：“那就让他杀了我吧。”

经过一番历时数小时的激烈辩论，张厚生与项英终未能就解决方案达成双方均感满意的共识，这不禁让他们倍感沮丧。与此同时，工人们对项英的安全忧虑重重，夜间纷纷聚集，将军警团团围住，强烈要求释放作为工人代表的项英。在如此压力之下，2月6日凌晨，张厚生只得无奈地放行了项英。

饱经磨难之苦的项英，在天色微明之际，便与林育南、施洋等英勇志士并肩，率领工人群众走上街头，开展了一场声势浩大的示威游行。游行队伍行进间，沿途汇聚了数千民众，他们纷纷加入这支壮大的队伍。在这场游行中，项英与林育南、施洋始终坚定地屹立在队伍的最前方。

项英算英雄？

然而，武器的批判之刃无法与批判的武器相提并论。在2月7日的午后，张厚生下令派遣军队与警察实施武装镇压，此一行动致使数百名工人丧失了生命。与此同时，京汉铁路沿线的工人也遭遇了相似的武装打击。

项英在江畔匿迹一整夜，最终幸运地保全了性命。自那之后的一个月里，他严格按照组织的指示，迁徙至长沙，并同教员进行了一次深入而坦诚的对话。

这是震惊中外的二七大屠杀。

尽管京汉铁路的罢工以挫败告终，工人们的抗争并未因此沉寂。在随后的数年时光里，项英不辞劳苦，矢志于领导工人运动，他的声望亦随之不断攀升，直至1927年，在“五大”会议中，他荣膺中央委员的殊荣。

至1928年的“六大”会议，鉴于项英同志凭借其深厚的“工人出身”背景及作为工人运动领袖的卓越贡献，他完全契合共产国际关于“领导干部工人化”的指导方针，因此荣幸地当选为政治局常委。

彼时项英正值不惑之年，这份成就固然闪耀着幸运的余晖，但更多的是他凭借生命的拼搏所收获的丰硕果实。

3

项英红军时经历重大转折。

1931年1月，项英肩负着重大的使命踏入中央苏区，担纲苏区中央局代理书记及军委主席的双重要职。在职位和权力上，他的地位高过朱老总和教员，确立了他在他们之上的领导地位。

正当“富田事变”在中央苏区爆发，无数红军战士无辜惨遭屠戮之时，项英抵达中央苏区，其首要使命即刻转向了处理这一事件的要务。

项英对红军及地方进行了深入的调查研究，搜集到了丰富的第一手资料。经过细致的整理与分析，他得出结论，认定“富田事变”并非是一场反革命暴动，而是党内小资产阶级思想以及无原则性小组织派别倾向的滋生与扩散。

即项英认为，此次事件的导火索源自内部矛盾，鉴于此，我们不宜采纳“以暴制暴”的应对策略，转而应采取“教育引导”这一更为适宜的方法来解决我们内部的纷争。

上海中央反对项英。

面对“富田事变”的应对与肃反扩散的遏制，1931年1月，六届四中全会选举出以王明为首的国际派代表团。该代表团抵达中央苏区后，全权负责处理“富田事变”。他们不仅否决了项英的处理意见，更将项英从苏区中央局代理书记的岗位上解职。

此事对项英造成了沉重的打击，随后，他的人性中“趋利避害”的特质显露无疑，他迅速转投王明的麾下，进而成为国际派的中流砥柱。

在这接下来的十年岁月里，项英实则始终紧随王明的脚步。

在那个革命年代，个人的趋利避害心态，常与路线选择上的争议密切相关。

项英，一位工人阶级的杰出代表，曾远赴莫斯科，参加了具有重大历史意义的“六大”会议，更荣获斯大林亲自赠予的一支小巧精致的勃朗宁手枪。在革命征程中，项英的信念之基，深深扎根于对工人阶级革命和城市暴动的坚定拥护。

这条革命路径，正是莫斯科和国际派所坚决捍卫的方针。

若项英未与共产国际的派系一致行动，转而支持毛泽东的农村革命路线，这难道不是对他在工人运动领域所取得的成就提出质疑，并与其过去十年所坚持的坚定立场相悖吗？

否定自己，话语权丧失。

项英非留苏知识分子。

彼时身在苏联的知识分子，政治基础相对薄弱，其影响力主要来源于莫斯科的指示，因此他们不得不遵循莫斯科的指令。而项英，考虑到他的出身和背景，自然需要与国际派别的步伐保持一致。

项英深知，码头之礼不可忽视。他首先向向忠发表示了由衷的敬意，随后又拜访了李立三，如今更是对王明展现出了崇高的敬意。在项英看来，凡获得莫斯科支持者，均应受到隆重的礼遇。

归根结底，她的目标仅仅是成为县长的伴侣，至于这位县长究竟是谁，对她来说并不构成关键。

在“宁都会议”召开之际，项英紧跟国际派教员的批评浪潮，他起初坚定地表达了对共产国际路线和临时中央决策的支持，随后便对教员提出了尖锐的批评。他指责教员不尊重领导权威，组织观念淡薄，对夺取中心城市的战略方针抱持消极态度，且有所松懈。

会议落幕之后，教员悄然离开了决策的焦点圈层，随之而来的是长达三年的寂静岁月，那段日子里，无人关注，仿佛连鬼神都避开了他的足迹。与此同时，项英在中央苏区却如鱼得水，游刃有余。

所以啊，探索个体之演变轨迹，更须对他们的出身背景、教育历程以及职业生涯进行深入剖析。

1934年10月，中央红军勇敢地踏上了漫漫长征征程。在博古与李德的最初设想中，这所谓的战略转移实则是一场暂时的远征，其目的在于等待战事取得胜利后，能够重返故乡。鉴于此，他们迫切需要选出一位值得信赖的将领，负责留守苏区。

项英选看家人。

当长征的号角即将吹响，党中央在中央苏区设立了中央分局和中央军区，并委派项英同志担任中央分局的书记一职，同时兼任中央军区的司令员和政治委员。该军区下辖的红军队伍，兵力达到三万之众。

博古、李德指令项英：明确。

为保障红军主力与中央机关的安全撤退，坚决捍卫中央苏区的稳固，有效阻挠敌军顺利占领苏区，同时为日后在有利时机与野战部队联合反击、恢复并拓展苏区打下坚实基础。

项英寄希望于他。

命运多舛，中央红军终至陕北一隅，然项英军事才干有限，未能坚实巩固苏区的基石。

当时，国民革命军已将苏维埃区域严密封锁，同时亦恢复了地主与富农在乡村的保甲体系，这导致留守的红军孤立无援，行动区域受到极大的限制。

陈毅因受重伤所累，未能与长征队伍并肩前行，于是与项英携手留守。

他向项英建议：

显而易见，事实的惨痛教训揭示了大规模兵团作战策略的不可持续性，我们必须及时调整我们的斗争策略。此刻，应当将留守的红军和地方武装力量分散到各个县区，建立数百甚至数千支游击队伍。这些队伍需配备轻便武器，运用游击战法，方能保障自身的生存与持续发展。

鉴于红军往昔的赫赫战功，陈毅的提议自是切合时宜，但项英却对此持有不同意见。

项英认为：

“不出数月之期，我军的主力红军即将荣耀而归，带回了众多俘虏和丰硕的战利品。那时，我们仅需坚守瑞金、宁都、会昌这三地形成的战略三角地带，将其设为防御的关键阵地。与此同时，我们要积极扩大红军的规模，组建新的军团，与国民党军队进行激烈的战斗，静候主力红军的到来。”

这段剖析感人至深，若红军能与国军正面交锋，或许长征便可得以避免。

项英未吸取教训。

至11月底，中央苏区的县城尽数失守，残存的红军部队却分兵向闽西、闽赣等地巧妙地实施突围，由此拉开了长达三年的游击战序幕。

若能预见此情形，何须当初轻率行动？单凭一将之勇，终究导致整个部队的溃败。

4

三年游击战艰辛，项英忆。

在过去的两年间，我夜夜未曾卸去武装而安睡，与我同袍的众多战士亦复如此。饥饿的煎熬尚可忍受，然而，更沉重的现实是，红军游击队不仅缺少医疗人员，更是缺乏救治的医院。许多英勇的战士因此被病魔夺去了生命，他们牺牲在了革命的征途上。

即便身处如此严峻的环境，项英依旧坚定地守卫着阵地，未曾追随龚楚的脚步，这份忠诚无疑是值得大力赞扬的。

1937年十月，项英同志在恢复与党中央的联系后，重返延安，受到了毛泽东同志以及同志们的热烈欢迎。毛泽东同志更是亲自发起倡议，鼓励全党同志向项英同志学习。

项英回应道：“我们这些革命者，早已在逆境中磨砺出浴火重生的坚韧。以朱德、毛泽东、彭德怀为楷模，他们不止一次地面临所谓的‘绝境’，却总能屡败屡战，我们眼前的这点挫折，又怎能与之相提并论呢？”

说归说，做归做。

项英，一位坚定不移的革命战士，虽亦受限于个人局限，背负着难以规避的无奈，心中却也怀揣着独属于自己的雄心壮志。

同年，我国南方八省的红军游击队完成了整编，正式转型为崭新的新四军。叶挺将军荣任军长，而项英将军则肩负副军长重任，并身兼中央东南分局书记与新四军军分会书记的双重职责。新四军下辖四个支队，总兵力超过万人。

此为苏区留守红军的扩大版。仍旧是那些身影，依旧矗立着那座建筑，唯一变动的不过是军长的职位由叶挺接任。

在历史的长河中，新四军的勇士们始终与项英将军并肩奋战。秉持着党指挥枪的根本原则，项英同志身负双重职责，同时担任两位书记的要职。

在声望与职务方面，项英无疑略胜叶挺一筹。尽管叶挺担任军长之职，但实际的决策权却牢牢掌握在项英手中。

此外，有一件同样值得关注的事件，其与新四军的创立相得益彰，那就是中共中央长江局的诞生。王明担纲书记重任，周恩来则担任副书记，而项英、博古、董必武等一众杰出人才亦纷纷加盟，他们携手承担起指导南方各省工作的艰巨使命。

南方各省的工作领域，自然包括了东南分局及新四军的职责范围。

也就是说，王明与项英，昔日仅以一条裤装相隔，今已正式确立他们之间的直接领导关系。在随后的三年里，项英屡次施行了一些常人难以领悟的行动，其背后的原因亦源于此。

教员向新四军发出电话命令，明确要求部队深入敌后，积极建立根据地。接到命令后，项英迅速行动起来。

他与叶挺并肩策划，派遣陈毅指挥第一支队挺进苏南，以茅山为轴心，构建根据地；张鼎丞则率领第二支队在溧水、高淳地区频繁活动；张云逸与谭震林则带领第三支队沿长江皖南一线展开攻势，第四支队则进驻皖东地域。

这四个支队历经分化与重组，最终与八路军南下部队实现汇合，逐步构建起了日后新四军赖以发展的根据地。

然而，依据教员的指示与中央的决议，新四军理应采取独立自主的行动策略，但项英却未予以遵循。在历次会议中，他并未提及独立自主的方针，反而反复强调王明提出的“一切行动须纳入统一战线框架，一切决策均应服从统一战线的原则。”

粟裕义愤填膺，严厉指责，每逢发起对日寇的攻势，顾祝同便屡次追问并发出警告。项英同志不仅全盘接受，更是针锋相对，指责我们破坏了抗日统一战线。

项英，作为一位经验丰富的革命者，自然是一位善于辨明是非的智者。他之所以做出这样的决定，实则源于对军事行动中技术层面的深思熟虑，以及对统一战线所涉及的战略路线抉择的慎重考虑。

技术挑战或许存在争议，然而在道路规划领域，丝毫妥协与退让均不可接受。这应是项英所想。

1940年，项英行为越发出格。

中央采纳了刘少奇的建言，决定对华中地区实施更深入的开拓。为此，项英和叶挺亲自率军部横渡长江，旨在华中地区开辟新的战略格局。与此同时，中央宣布，彭雪枫的部队已由最初的三个连队发展壮大至十二个团，李先念的部队亦由数百人增至九千人，军部亦拥有同等的发展潜力，号召全体人员积极投身行动。

项英坚决地予以回绝，随即坚决主张新四军江北部队全面南移。

5月4日，中央发电报评项英。

陈毅深感国共两党间的矛盾日益激化，坚信皖南泾县的军部滞留潜藏巨大隐患，于是派遣使者急切敦促项英火速渡江北上。但项英态度坚定，毅然拒绝了陈毅的劝诫。

陈毅愤慨地说：“竟敢如此公然违背中央的命令。既不肯前往皖中，又拒绝前来茅山，终有一天，顾祝同必将让你尝到苦头，头破血流。”

鉴于项英坚意停留，我陈毅便当先行一步。自那时起，陈毅与粟裕携手共担指挥重任，成功领导部队渡过长江，并在黄桥之战中赢得辉煌胜利，随后便创立了新四军苏北指挥部。

至此，坚守在皖南的新四军总部及其所属各部，英勇奋战，却不幸陷入国军十二万精锐的层层包围之中。

皖南泾县

10月12日，教员与朱老总紧急向项英与叶挺发出电报，严肃地强调：“当前，南方地区正遭受黑暗势力的威胁，我军务必迅速渡江，将皖东地区打造为坚实的根据地，任何拖延行为均不可取。”

项英主持召开了会议，对北移计划表示支持，同时也敏锐地察觉到了其中潜藏的挑战。鉴于此，他果断决定派遣叶挺和顾祝同负责，专责探讨路线选择及军需补给等关键事宜。

还是在拖延。

“我们认为在短期内实施行动的可能性较低，若预计即将爆发战斗，那么暂留皖南或许更为适宜。”

若继续拖延，鉴于国民政府动手的迹象日益明显，我们军部北渡的绝佳机会已不复存在。

截至12月13日，项英意识到问题的症结，陷入踌躇，于是向指挥官发出电报咨询：“鉴于当前局势，我们应如何调整北上行动的策略？”

指挥官怒斥，屡次下令你们进军江北，但你们却充耳不闻。现遇困境，却企图规避责任。为何不早早征求我们的意见？随即发出紧急通讯，责令新四军总部务必在本月底前实现向北的搬迁任务。

项英部新四军仍驻。

12月26日，教员特地致项英一封带有批评性质的电报。

在诸多挑战面前，你们多次向中央寻求政策指导，但事实上，中央早已在一年前便已发布了相关政策。令人遗憾的是，你们却以各种理由推迟了执行。我们不禁产生疑问：你们究竟期望我们提供什么样的政策？难道你们已经形成了自己的政策方向？如果你们如此缺乏决断力和明确的方向感，那么未来的损失恐怕将难以避免。

至此时刻，项英亦洞悉拖延之途已至尽头，唯有决然渡江北上。

经过多次会议的深入讨论和战略部署，1941年1月4日，项英将军与叶挺将军率领新四军总部以及九千余皖南部队踏上北进的征程。然而，仅仅三天之后，他们便不幸遭遇了国军的伏击，这一事件迅速演变成了震惊中外、影响深远的“皖南事变”。

在皖南，新四军与国民革命军展开了一场为期八天的激战，无数英勇战士为此献出了宝贵的生命。叶挺将军在试图下山寻求和平谈判的过程中，不幸被敌方拘捕。项英同志与袁国平、周子昆等同仁曾一度离队，然而，四面八方的敌军布下天罗地网，逃亡之路已彻底断绝，他们只得无奈地重返队伍。3月14日，睡梦中被叛徒枪杀。

项英为何放弃北渡长江，转而留在江南地区？

有两个原因。

一方面，项英所率领的皖南部队，作为国际派所掌握的唯一武装力量，其存在至关重要。项英身处远离中央权力中心的江南地域，为国际派成员如王明等人提供了坚实的武力后盾，使得他们在言论表达上更具分量与自信。

在长征抵达陕北的关键时刻，一些国际派的成员开始转投毛泽东的麾下，然而项英依然坚定地站在王明一边，这一立场背后的原因亦与此密切相关。

他掌握军权，无退路。

另为个人私欲。

1940年11月，华中新四军与八路军总指挥部宣告成立，肩负起对陇海铁路以南、长江以北区域新四军与八路军统一指挥的重任。叶挺被委以总指挥之职，刘少奇则担纲政治委员，陈毅担任副总指挥，赖传珠则被任命为参谋长。该指挥部下辖新四军苏北指挥部、江北指挥部、豫鄂挺进纵队，以及八路军第四、第五纵队。

无项英不在总指挥部。

苏北指挥部由陈毅与粟裕携手领军，江北指挥部则由张云逸、徐海东与罗炳辉共同掌舵，豫鄂挺进纵队隶属于李先念麾下，八路军第四纵队则由彭雪枫担任指挥官，第五纵队则由黄克诚率领。然而，在这些英勇的部队行列中，却寻觅不到项英所率领部队的踪迹。

项英忧虑重重，担心渡江北上后可能失去对部队的指挥权，进而导致自己在政治上逐渐被边缘化。为此，他决定留在江南，意图依靠兵力来确保自身的安全。

考虑到上述两大要素，项英始终坚定地拒绝了渡过长江的提议。

皖南事变原本有望化解于无形，但遗憾的是，受个人私欲的驱使，最终导致了皖南部队9000名勇士的壮烈牺牲，同时也终结了项英同志宝贵的一生。

5

回顾项英的一生，其身份角色经历了从满怀激情的工运领袖到深谋远虑、自成一派的军事重臣的演变，这一转变既包含着偶然的机缘，亦体现了必然的发展趋势。

他的政治策略可谓锐利，正因这一特长，他赢得了前半生的辉煌名声。然而，军事才能的欠缺，却不可避免地让他后半生走向了悲剧的结局。

项英，出身于工人阶层，与张国焘，来自知识分子家庭，尽管二人起初的起点不同，却最终携手走上了相同的道路。

两人私心重，结局相同。

在项英与张国焘之间，徐海东无疑是那位虽未曾亲自见过却始终对中央充满尊崇的典范。无论是生前还是身后，徐海东都堪称青史留名中的光辉楷模，相比之下，项英与张国焘似乎更像是衬托他人风采的陪衬。

路，自创。

公名流芳，私名短暂。