“猪妈妈也得告别浪浪山啦！”——50岁自驾游的苏敏阿姨一句话，立马引爆了电影《浪浪山小妖怪》评论区的热议。

原本以温馨家庭情感为主打的动画电影，评分从9.8分一下子掉到8.9分，社交平台上“退票”“避雷”的声音此起彼伏，关键词“傅首尔”“浪浪山小妖怪”还冲上了热搜。而苏敏觉得，这一切都归咎于一场被断章取义的影片放映后讨论。

苏敏，这位靠“50岁自驾跑出家门”走红的阿姨，最近应邀出席了《浪浪山小妖怪》的宣传活动。影片讲的就是一只猪妖在成长中跟家庭的难舍难分，而她在映后的交流里大胆说：“猪妈妈也能离开浪浪山”，一下子引起了轩然大波。

一些观众觉得，这番话有点像在“鼓励逃避家庭责任”，跟电影传递的温情氛围挺不搭，也有人气愤地说：“全家欢喜的电影，邀这种嘉宾，是不是想让孩子离家出走啊？”

更惹火的是，和影片一起宣传的傅首尔（标签“离婚”）也发声说“13岁的孩子已经有自己的世界观”，这下子把事情越闹越大。网友们纷纷炮轰：“为了炒热话题，连作品的调性都不要了？”

面对舆论的猛烈攻击，苏敏在8月14日第一次出来说话了，她直言营销号的截取片段不负责任：“我不过是一个普通人，好不容易才过上自己想要的生活，凭啥要成为商业角逐的牺牲品？”

8月15日，她又出面发视频回应，还晒出了整个活动现场的视频，揭露自己被恶意剪辑成片段。她特别强调了三点：活动是在酒吧举行的，根本没有儿童在场；电影公司确认她的发言没有影响票房；她五年来一直提倡“男女平等”，不是极端女权，也绝不是在鼓励放弃家庭。

她说，自己提到的“猪妈妈可以离开浪浪山”，其实是在谈“女性在履行责任之后，是否应该拥有一段时间的自主权”。现实里不少妈妈就像电影里的猪妈妈那样，因为“担心孩子在外面受苦”，就放弃了自己，这才是她真正想讨论的难题。

苏敏拼命解释了，可还是有人坚持不放。有观众说，电影里的猪妈妈其实只是暂时在浪浪山住着，并不是真的一直在那里，所以苏敏的比喻好像不太对。还有人觉得，“家庭欢乐片”里面提到“逃离家庭”和“离婚”这些标签的嘉宾，难不成是自己找麻烦？

电影的评分一路下滑，购票平台上出现了不少一星、二星的差评，大家都在抨击傅首尔和苏敏的宣传带来的影响。有网友调侃道：“下次请嘉宾之前，能不能先看看合不合适啊？”

这次闹得挺热闹的，表面上看似电影宣传出了一点差错，但实际上反映出社会对女性角色那种复杂的期待：难道母亲就只能呆在“浪浪山”那样的地方？承担完家庭责任之后，她还能不能有自己的“自驾游”呢？

苏敏五年的自驾旅程，本来是一个普通女孩追寻自我的故事，可偏偏被冠上各种标签，甚至变成了公众舆论的焦点。为了制造话题，电影方还请争议人物出来站台，结果反倒把作品给毁了，这也算是一堂鲜明的“流量陷阱”课啦。

下一次，“猪妈妈”打算离开浪浪山的时候，或许我们该先想想，这个社会，真的做好准备了吗？